Перейти до основного вмісту

На Харківщині чоловіків покарали за вбивство собаки


На Харківщині 51-річний чоловік  отримав кілька років позбавлення волі за вбивство домашньої вівчарки. Натомість, 40-річному замовнику розправи суд призначив 3 місяці арешту. Про це 22 листопада повідомила прес-служба обласної прокуратури.

Згідно з повідомленням, трагічний інцидент, внаслідок якого загинула тварина, стався в липні 2017 року. «40-річний мешканець Новобаварського району Харкова найняв місцевого п'яничку для вбивства своєї собаки та навіть видав знаряддя злочину - молоток. У якості винагороди пообіцяв пляшку горілки. Виконавець тримав вівчарку за ошийник та бив по голові молотком. Одна з сусідок почула скавчання тварини. Жінка вийшла на вулицю і побачила жахливу картину. Вона викликала зоозахисників та поліцію», - інформує прес-служба прокуратури Харківської області.


Втім, тварину врятувати не вдалося – вона померла внаслідок тяжкої черепно-мозкової травми, а перед смертю дуже страждала, зазначається у повідомленні. «Господар собаки так і не зміг зрозуміло сформулювати причину, через  яку вирішив позбавитися тварини та ще й у такий жахливий спосіб», - констатують у прокуратурі

Врешті, справа дійшла до суду. 51-річного чоловіка, котрому слідство інкримінувало вбивство собаки, Жовтневий суд Харкова визнав винним у жорстокому поводженні з тваринами (ч. 1 ст. 299 КК України) і призначив покарання у вигляді 3 років і 4 місяців позбавлення волі. Виносячи вирок, суд врахував частково не відбуте обвинуваченим покарання за вчинену раніше крадіжку. А 40-річного харків'янина, котрий замовив вбивство вівчарки, суд визнав винним у підбурюванні та пособництві в знущанні над твариною (ч. ч. 4, 5 ст. 27, ч. 1 ст. 299 КК України) та призначив йому покарання - 3 місяці арешту. «Не погодившись із занадто м'яким вироком, прокуратура оскаржила рішення суду пршої інстанції в апеляції, наполягаючи на більш суворому покаранні», - йдеться у повідомленні.

Олександр Шульга

Читайте також: 



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Про українську порцеляну, що вразила московського імператора

На Житомирщині протягом 200 років майстри виготовляли фарфор, який у кращі часи міг конкурувати з виробами китайських і саксонських митців А чи знаєте ви, що кілька століть тому вишукана порцеляна могла коштувати цілого полку кавалеристів? Виявляється, саме таку ціну у 1717 році заплатив пруському королеві Фрідріху Вільгельму І курфюрст (князь) Саксонії Август Сильний. Він придбав у монарха півтори сотні китайських фарфорових ваз висотою близько 1 метра. Цікаво, що вже тоді при дворі курфюрста двоє дослідників винайшли власну, європейську, технологію виготовлення якісного фарфору. Згодом виробництво порцеляни опанували й українці. Їхня продукція була не гірша за саксонську.

На Михайлове чудо мешканцям Булахівки привидівся… чорт!

Ця дивна пригода трапилася кілька років тому, а може й більше. Одного дня у селі Булахів ка, що на Дніпропетровщині, завівся чорт . Щоправда , без рогів і копит, проте з хвостом і скида вся на величезну чорну кішку. Скептики стверджу вали , що так воно і є - кішка, але люди гнучкого розуму і тонкої психіки цього скептицизму не поділя ли . І ті й інші апелю вали до фотографії.

Шлюбний клубок, жовті вушка і гіпнотичний погляд. Що треба знати про вужів (відео)?

Кажуть, одного разу на Полтавщині, поблизу райцентру Шишаки, місцеві жителі натрапили у лісі на велетенського вужа. Його довжина сягала ледь не 2,5 м , а голова була, наче чоловіча долоня. Полюючи нещодавно з фотокамерою посеред чернігівських боліт, я теж мріяв знайти якогось унікального екземпляра.