У Павлограді
чоловік вкрав із чужого двору двох гусаків, а коли тікав із ними, потрапив на
очі власникам свійської птиці. Злодія зупинили. Зараз він перебуває під
домашнім арештом і є підозрюваним у кримінальному провадженні за фактом
пограбування. Про це йдеться в ухвалі міськрайонного суду від 25 вересня 2017
року.
Згідно з ухвалою, пригода, внаслідок якої непрацюючий і
раніше засуджений за крадіжку молодик знов потрапив у поле зору поліції,
сталася 3 вересня 2017 року на вулиці Заводській. Як встановило слідство, цього
дня чоловік гостював у свого приятеля. Друзі випивали. Раптом гість почув, що
в загорожі, розташованій на території домоволодіння його приятеля, глегочуть
гуси. Їхньою власницею виявилась сусідка товариша.
Слідство вважає, що саме у цей момент підозрюваному
закортіло розжитися дармовою гусятинкою, тож він вирішив при нагоді вкрасти
кілька голів птиці. На «полювання» вийшов увечері, приблизно в 21.30. Чоловік
знав, що після денних посиденьок за чаркою його приятель спить. Непомітно для
стороннього ока він зайшов у чужий двір, підібрався до загону з птицею і
поцупив звідти двох гусаків. Бідолахам він попередньо скрутив шиї.
Втім, як встановило слідство, втекти з награбованим за
прикладом Паніковського (відомий персонаж із твору Ільфа і Петрова «Золоте
теля») підозрюваному не вдалося. Крадія помітила сама власниця гусей. У свої
показах слідству жінка пояснила, що відпочивала в хаті, коли почула гусячий
лемент. Спантеличена, вона вискочила надвір. Через хвіртку потерпіла зайшла до
господи свого сусіда і там натрапила на кремезного незнайомця, котрий тримав під
руками двох її гусаків. Жінка спочатку спробувала зупинити його власноруч,
але він дременув геть, тож вона покликала на допомогу сина. Парубок і спіймав злодія. Згодом ним зайнялася поліція. Скалічених гусей господарям довелося з`їсти.
За фактом інциденту поліція відкрила кримінальне
провадження за ч.2 ст. 186 («Пограбування») КК України і висунула затриманому
чоловікові підозру в скоєнні цього злочину. Під час судового засідання 25
вересня слідчий клопотав про застосування щодо ймовірного крадія запобіжний захід
у вигляді домашнього арешту на період слідства. Враховуючи кримінальне минуле
підозрюваного, відсутність у нього постійного місця проживання і роботи, суд
задовольнив це клопотання. Термін домашнього арешту для чоловіка
спливає 24 листопада 2017 року.
Коментарі
Дописати коментар