Перейти до основного вмісту

Олександр Вілкул – серед найгірших


Олександр Вілкул потрапив до п’ятірки найменш продуктивних українських парламентарів із нинішнього складу Верховної Ради за версією аналітиків Комітету виборців України. Рейтинг законотворчої ефективності нардепів КВУ оприлюднив на своєму сайті 4 серпня.

Згідно з повідомленням, дослідження проводилися в рамках проекту «Дослівно». При цьому, продуктивність народних обранців аналітики визначали, як співвідношення кількості поданих проектів законів до прийнятих. За даними КВУ, 70 народних депутатів досі не стали авторами жодного прийнятого закону, хоча дехто з них зареєстрував кілька десятків законопроектів.

До п’ятірки найменш продуктивних обранців нинішнього, VIII скликання, потрапили Євгеній Мураєв, Наталія Королевська, Юрій Солод, Олександр Вілкул та Дмитро Шпенов. «Так, позафракційний Євгеній Мураєв за 2,5 роки роботи ВРУ зареєстрував 121 безуспішних проектів законів, Наталія Королевська – 109 («Опозиційний блок»), Юрій Солод – 90 («Опозиційний блок»), Олександр Вілкул – 76 («Опозиційний блок»), Дмитро Шпенов – 76 проектів законів («Опозиційний блок»)», - йдеться у повідомленні.

«Частина народних депутатів реєструють по кілька законопроектів щомісяця, але жоден із них не отримує підтримки парламенту. Як правило, це законопроекти на актуальну тематику, які є складовою піар-активності депутатів. Реєструючи десятки та сотні законопроектів, політики фактично піаряться перед виборцями на своїй «активності». Однак ККД роботи таких депутатів є нульовим, а значна частина законодавчих пропозицій – неякісними, про що свідчать негативні висновки профільного Комітету, Мінфіну та експертного управління ВРУ», – зазначає голова КВУ Олексій Кошель, слова якого містяться у повідомленні.

Олекса Сурай, за інформацією www.cvu.org.ua

Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Коли твоє життя нічого не варте. Табір смерті Аушвіц-Біркенау (відео)

Krystyna Trzesnievska, 13-річна польська дівчинка, яка загинула в таборі смерті Аушвіц-Біркенау Незабаром, 11 квітня, світ вшановуватиме жертв нацистських концтаборів. Цікаво, чи проводитиме він паралелі між політикою Третього Рейху і сучасною Росією, де сьогодні існує понад півсотні  організацій з відверто нацистською ідеологією і де державний керманич безсоромно  шантажує світ ядерною війною? Питання поки риторичне.  Втім, перші ластівки прозріння на Заході вже є: нещодавно міністр закордонних справ Великої Британії Борис Джонсон  порівняв  пропагандистські методи Гітлера з гібридними прийомами Путіна.

Про українську порцеляну, що вразила московського імператора

На Житомирщині протягом 200 років майстри виготовляли фарфор, який у кращі часи міг конкурувати з виробами китайських і саксонських митців А чи знаєте ви, що кілька століть тому вишукана порцеляна могла коштувати цілого полку кавалеристів? Виявляється, саме таку ціну у 1717 році заплатив пруському королеві Фрідріху Вільгельму І курфюрст (князь) Саксонії Август Сильний. Він придбав у монарха півтори сотні китайських фарфорових ваз висотою близько 1 метра. Цікаво, що вже тоді при дворі курфюрста двоє дослідників винайшли власну, європейську, технологію виготовлення якісного фарфору. Згодом виробництво порцеляни опанували й українці. Їхня продукція була не гірша за саксонську.

Як залізобетонний тетрапод став оберегом Маріуполя

Тетрапод на виїзді з Маріуполя - захист від російської техніки. Фото зі сторінки  Марини Черепченко у Фейсбук Вочевидь, кожне місто має свої неповторні символи, за якими ми його впізнаємо. Прифронтовий Маріуполь асоціюється з багатьма урбаністичними «родзинками». Та віднедавна тут з`явилася ще одна – розписаний в українському стилі берегозахисний тетрапод. Його називають маріупольським оберегом – і не дарма.