Перейти до основного вмісту

Народила і ненавмисне вбила. Трагедія в Новомосковську



У Новомосковську суд амністував жінку, яку визнав винною у ненавмисному вбивстві своєї новонародженої дитини. Під час пологів немовля вислизнуло з утроби матері і смертельно вдарилося головою об підлогу. Трагедія сталася у домашньому льосі, куди обвинувачена пішла наодинці народжувати. Про це йдеться у вироку міськрайонного суду від 10 квітня 2018 року.

Як свідчить вердикт, на лаві підсудних опинилася ніде офіційно не працююча і заміжня жінка, мати двох малолітніх дітей. Слідство встановило, що приблизно в серпні 2016 року обвинувачена відчула, що завагітніла. Однак на облік до лікарів-гінекологів вона не стала, тож про її вагітність медики не знали. Здогадки мали лише деякі сусіди.

Минуло 8 місяців, і в ніч на 6 квітня 2017 року в обвинуваченої, яка перебувала у себе вдома, почалися перейми. За даними слідства, вона не стала кликати на допомогу лікарів. Натомість, близько 4.00 вийшла з будинку на вулицю, пішла до льоху, сіла навпочіпки і за третіми переймами народила хлопчика. Та щасливими для дитини ці пологи не стали – немовля вислизнуло із материного лона, вдарилося головою об тверду підлогу і смертельно травмувалося. За тиждень, 12 квітня, поліція провела огляд місця пригоди і виявила в картонному ящику в льосі мертве тільце і жіночий халат зі слідами крові.

На думку слідства, жінка не мала прямого умислу заподіяти смерть своєму дитяті і в критичний момент не усвідомлювала, що з новонародженим малюком може статися лихо. Тому поліція кваліфікувала її дії, як убивство, вчинене через необережність. Під час судового розгляду справи мати загиблого хлопчика повністю визнала свою провину в інкримінованому їй злочині, але відмовилася надавати пояснення щодо обставин трагедії. Зазначила лише, що не хотіла, аби таке сталося з її дитиною. Жінка висловила каяття у своєму вчинку і не заперечувала проти застосування до неї Закону України «Про амністію в 2016 році», під дію якого підпадала.

На своєму засіданні 10 квітня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд визнав мешканку міста винною у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 119 УК України, і призначив їй 3 роки обмеження волі. Однак на підставі зазначеного закону служителі Феміди звільнили мати двох дітей від цього покарання. Втім, сторони в процесі ще мають час на оскарження цього вироку.

Олександр Шульга



Коментарі

Популярні дописи з цього блогу

Про українську порцеляну, що вразила московського імператора

На Житомирщині протягом 200 років майстри виготовляли фарфор, який у кращі часи міг конкурувати з виробами китайських і саксонських митців А чи знаєте ви, що кілька століть тому вишукана порцеляна могла коштувати цілого полку кавалеристів? Виявляється, саме таку ціну у 1717 році заплатив пруському королеві Фрідріху Вільгельму І курфюрст (князь) Саксонії Август Сильний. Він придбав у монарха півтори сотні китайських фарфорових ваз висотою близько 1 метра. Цікаво, що вже тоді при дворі курфюрста двоє дослідників винайшли власну, європейську, технологію виготовлення якісного фарфору. Згодом виробництво порцеляни опанували й українці. Їхня продукція була не гірша за саксонську.

На Михайлове чудо мешканцям Булахівки привидівся… чорт!

Ця дивна пригода трапилася кілька років тому, а може й більше. Одного дня у селі Булахів ка, що на Дніпропетровщині, завівся чорт . Щоправда , без рогів і копит, проте з хвостом і скида вся на величезну чорну кішку. Скептики стверджу вали , що так воно і є - кішка, але люди гнучкого розуму і тонкої психіки цього скептицизму не поділя ли . І ті й інші апелю вали до фотографії.

Шлюбний клубок, жовті вушка і гіпнотичний погляд. Що треба знати про вужів (відео)?

Кажуть, одного разу на Полтавщині, поблизу райцентру Шишаки, місцеві жителі натрапили у лісі на велетенського вужа. Його довжина сягала ледь не 2,5 м , а голова була, наче чоловіча долоня. Полюючи нещодавно з фотокамерою посеред чернігівських боліт, я теж мріяв знайти якогось унікального екземпляра.