Заседание горрайонного суда, который выносил решение,
проходило 9 декабря. Жалобу Сергея Тищенко рассматривала следственный судья Ирина
Шаповалова. Его интересы представлял адвокат Сергей Ужва. Активисту и защитнику
оппонировали следователь Виктор Шевцов и прокурор Мельниченко.
Маски-шоу 7 октября
По словам Сергея Тищенко, 16 октября 2015 года он написал
заявление в горотдел милиции, где сообщил об уголовном правонарушении со
стороны работников облуправления МВД в ходе обысков 7 октября. Активист изложил
суть этих нарушений и потребовал привлечь виновных к ответственности. С.
Тищенко пояснил, что милиция была обязана внести изложенные им сведения в
Единый реестр досудебных расследований (ЕРДР). Однако в горотделе отказались
это делать, поэтому он решил защитить свои права в суде.
Интересы Сергея Тищенко в суде отстаивал адвокат Сергей Ужва (слева на фото)
Отвечая на уточняющие вопросы судьи, Сергей Тищенко пояснил,
что 7 октября 2015 года по месту его фактического (на тот момент) проживания в
Павлограде проходил обыск. О том, что он санкционирован и что проводили его
сотрудники следственного управления ГУ МВД области, активист узнал не сразу. По
словам С. Тищенко, часть людей была в масках и с автоматами, они не
представлялись, надели на него наручники, не разрешали ему звонить и не
допускали на первых порах адвоката. Лишь позже они показали санкцию суда. С.
Тищенко говорит, что в этом решении фигурировала фамилия не того следователя,
который проводил обыск.
По словам депутата-активиста, эти люди изъяли у него личные
вещи, которые также не были указаны в списке возможных вещественных
доказательств. Наконец, сказал С. Тищенко, после окончания обыска сотрудники ГУ
МВД области фактически его похитили и увезли в Днепропетровск на допрос. С.
Тищенко сообщил суду, что на момент проведения обыска и до сего дня он имеет
правовой статус свидетеля в рамках уголовного производства, которое ведет областное
следственное управление.
Жалобу Сергея Тищенко рассматривала судья Ирина Шаповалова
Следователь: состава
преступления не было
Далее, 16 октября С. Тищенко и другие активисты встретились
с заместителем начальника ГУ МВД Украины в Днепропетровской области Олегом Грозем,
который приехал в этот день в Павлоград. Они изложили суть свои претензий к
действиям работников СУ ГУ МВД области, на что полковник предложил С. Тищенко
написать заявление в местный горотдел. По словам С. Тищенко, он так и поступил,
однако, зарегистрировав заявление, милиция так и не внесла изложенную в нем
информацию в ЕРДР (это необходимо для открытия уголовного производства).
Сергей Тищенко и его адвокат просили суд признать неправомерными
действия сотрудников горотдела полиции (милиции) и обязать их внести изложенные
16 октября активистом сведения в ЕРДР. "Считаю, что бездействие
досудебного следствия… противоречит законному порядку рассмотрения заявления о
совершении уголовного правонарушения, установленного в п.1, п.4 ст. 214 КПК…"
- резюмировал С. Тищенко.
Следователь и прокурор изложили суду свои аргументы. На
вопрос председательствующей, кто принимал заявление от С. Тищенко 16 октября,
следователь признал, что не знает. Сообщил, что это заявление они направили в
следственное управление областного ГУ МВД. Председательствующая
поинтересовалась, почему. "Потому что в действиях работников милиции,
которые проводили обыск, мы не увидели состава преступления", - заявил
Виктор Шевцов. Он также признал, что никакого протокола об этом в горотделе не
составляли. Прокурор был краток и поддержал следователя.
Следователь местной полиции Виктор Шевцов считает, что в ходе обысков 7 октября милиция действовала в отношении С. Тищенко без нарушений
В удовлетворении
жалобы отказать
После обмена аргументами, перекрестных вопросов и реплик
сторон суд удалился на совещание. Спустя полтора часа судья Шаповалова огласила
свое решение. "Согласно ст. 214
следственный прокурор обязан в течение 24 часов внести по заявлению сведения в
ЕРДР. Но только те, которые касаются сообщения о совершенном уголовном
преступлении. Или которые могут свидетельствовать о таком правонарушении… Доводы
истца относительно обязательности внесения сведений по его заявлению в ЕРДР…
являются безосновательными, поскольку положениями ч.4 ст. 214 КПК запрещен
отказ в принятии заявления и регистрации, что не касается рассмотрения заявления
по сути и внесения сведений по заявлению в ЕРДР".
Кроме того, по мнению суда, заявление С. Тищенко в милицию
"содержит лишь субъективную позицию, которая связана с его "несогласием
относительно проведения в отношении его процессуальных действий". По
мнению суда, павлоградская милиция поступила законно, поскольку правовых
оснований для внесения в ЕРДР сведений, изложенных в заявлении Тищенко, не
было. В итоге, суд отказал Сергею Тищенко в удовлетворении его жалобы.
Комментируя журналистам это решение, депутат-активист заявил,
что, по его мнению, суд отнесся к делу предвзято. С. Тищенко признал, что
правовыми методами сегодня все труднее отстаивать справедливость и права
личности. "Когда начался Майдан и люди начали противостояние с милицией,
именно тогда было уже понятно, что юридически бороться с системой невозможно.
Когда на избиения студентов в милиции с ухмылкой отвечали: мол, пишите
заявления… Это все и сейчас набирает обороты… То что происходит сегодня, я
считаю, это просто беспредел…" - сказал С. Тищенко.
Суд фактически стал на сторону полиции (милиции) и прокуратуры
Александр Шульга,
фото автора
Кстати
По словам С. Тищенко, аналогичные отказы по своим заявлениям
в милиции получили еще несколько активистов, в отношении которых
днепропетровские силовики 7 октября проводили обыски. Сам Сергей Тищенко уверен,
что павлоградским патриотам, членам "Самообороны" и "Правого
сектора" грозят новые репрессии. Ему лично - арест и очередной обыск. Связано
это с тем, говорит депутат, что активисты препятствуют распространению в городе
наркотиков, мешают воровать бюджетные средства и т.д. "С этой целью против
нас и было открыто это дело, и с этой целью они пытаются сейчас сделать все,
чтобы нас как активистов не было в Павлограде ближайшие несколько лет. Поэтому
меня пытаются запугать, Ярослава пытаются засадить (Ярослав Тарасенко - лидер
городской организации "Правого сектора", арестован 7 октября,
находится в СИЗО в Днепропетровске, ему инкриминируют совершение ряда
преступлений, в том числе разбоя - прим.
"ПВ")", - уверен С. Тищенко.
Источник: "Я считаю, это просто беспредел"
Другие статьи на эту тему:
Коментарі
Дописати коментар